نهج التحقيق لقد بدأنا بتحقيق الكتاب وأمامنا النسخ الأربع الأولى. فاخترنا نسخة باريز أساسا نقلت وصححت على نسخة من القرن السابع، وهذا أقدم ما عرفنا من الشرح، واخترنا نسخة مصطفى فاضل لأنها نقلت عن نسخة الحصيري الذي كان في القرن السابع، والذي صححها فنقلت تصحيحاته إلى هذه النسخة.
وهاتان النسختان ترجعان إلى فئتين مختلفتين من مخطوطات الشرح.
ثم لاحظنا أن نسخة أحمد الثالث إلى فئة مخطوطة باريز المنقولة عن نسخة في القرن السابع، في حين تنتمي مخطوطة طلعت إلى مخطوطة مصطفى فاضل المنقولة عن نسخة الحصيري في القرن السابع أيضا، فاعتمدناهما توكيدا للنسخ الأولى.
فلما اطلعنا على نسخة الجامعة الأميركية، وهي نسخة قاضى قضاة الحنفية بدمشق الصدر سليمن التي قرأها على الجمال الحصيري، وعارضنا النص بها، وجدنا أنها من فئة نسخة فاضل ونسخة طلعت. أي النسخ التي مرجعها الحصيري.
فوكدت لنا صحة هذه نص هذه الفئة.
فتكون النسخ هكذا:
أصل من القرن السابع 621 نسخة باريز أحمد الثالث أصل من القرن السابع قرئ على الحصيري " الجامعة الأمريكية " أصل من القرن السابع للحصيري نسخة مصطفى فاضل طلعت