رجال الحديث:
(1) أحمد بن محمد بن خالد بن حبان: شيخ الطبراني هكذا كنت نقلته من المخطوط ولم أجد له ترجمة. ثم تبين لي بعد الرجوع إلى المطبوع من المعجم الأوسط (1 / 136 / 157) ومجمع البحرين (7 / 281 / 4458) أن الصواب أحمد بن يحيى بن خالد. وقد ذكره ابن أبي يعلى في طبقات الحنابلة (1 / 84) وقال: أحد من روى عن إمامنا أحمد. ولم يزد عليه ابن مفلح (المقصد الأرشد 1 / 208 / 187) ولا العليمي (المنهج الاحمد 1 / 367 / 307) شيئا.
(2) ابن لهيعة: هو عبد الله بن لهيعة: ابن عقبة الحضرمي، أبو عبد الرحمن المصري، القاضي. صدوق، خلط بعد احتراق كتبه، ورواية ابن المبارك وابن وهب عنه أعدل من غيرهما، وله في مسلم بعض شئ مقرون. مات 174 ه‍ (م د ت ق).
وقد اختلف العلماء في شأنه فمنهم من قبل روايته قبل احتراق كتبه وردها بعده كعبد الرحمن بن مهدي والفلاس وغيرهما، ومنهم من ردها مطلقا كابن معين والنسائي وأبو زرعة وأبو حاتم وغيرهم.
وقال أحمد: " من كان مثل ابن لهيعة بمصر في كثرة حديثه وضبطه واتقانه. ولكنه قال أيضا: ما حديث ابن لهيعة بحجة وإني لأكتب كثيرا مما أكتب لاعتبر به ويقوي بعضه بعضا ". أما سماع عبد الله بن المبارك وعبد الله بن وهب وعبد الله بن يزيد المقرئ عنه فهو أجود وأقوى. إما لأنهم سمعوا قبل اختلاطه كما قال الفلاس، أو لأنهم كانوا يتتبعون أصوله كما قال أبو زرعة.
قال الذهبي في المغني: ضعيف. وقال في الديوان: العمل على تضعيف حديثه. والله أعلم (1).